Dejstva o čiščenju pasjih zob
Veterinarji v Sloveniji in tudi po svetu praviloma čistijo zobe pod splošno anestezijo. Med temi so tudi takšni, ki skrbnike psov javno prepričujejo, da druge možnosti ni, in da je narkoza vedno najboljša rešitev za obravnavo pasjih zob. Pri “strokovnih” argumentih pogosto navajajo, česa vse se ne da narediti brez narkoze za pasje zobe. Glede na to, da sami verjetno niso opravili niti enega čiščenja zob brez narkoze, se argumenti seveda nanašajo na njihove lastne klasične veterinarske postopke. S tega vidika se lahko z njimi povsem strinjamo in jim svetujemo, da pri narkozi tudi ostanejo.
A ko začnejo “strokovnjaki” namigovati na naše področje dela, z nesmisli, lažmi, strašenjem in odvračanjem ljudi od učinkovite preventive, to žal povzroča škodo tako psom, kot njihovim skrbnikom. Pri tem seveda nikoli ne omenjajo realnih dejstev, ki so bistvenega pomena pri čiščenju in zdravju pasjih zob. Ko se veterinarji v Sloveniji pretvarjajo, da nekaj vedo o čiščenju pasjih zob brez narkoze, dejansko govorijo na pamet. Je to znak strokovnosti? Žal imamo v Sloveniji celo veterinarje, ki s pomočjo nekaterih medijev že več let javno prepričujejo ljudi, da je preventiva “škodljiva”. Veterinarske ambulante pri nas so praviloma privatna podjetja in čiščenja pasjih zob pod narkozo niso poceni. Ja preventiva je škodljiva, a ne za pse!
Dejstva o pasjih zobeh, ki vam jih veterinarji ne povedo:
- Običajno niso psi tisti, ki potrebujejo narkozo za obravnavo zob, ampak so to veterinarji.
- 98 % psom, ki nimajo večjih zobnih obolenj se da zagotoviti enake ali boljše rezultate čiščenja zob brez narkoze in kemije.
- Z ustrezno metodo in znanjem se da narediti skoraj vse za zdravje pasjih zob in dlesni, in to z veliko manj stresa kot ga povzroča že sam obisk običajne veterinarske ambulante.
- Psi, ki redno in pravočasno koristijo učinkovite preventivne metode praviloma nikoli ne potrebujejo narkoze za čiščenje svojih zob.
- Takšni psi imajo lepše in bolj zdrave zobe, kot tisti ki se zanašajo samo na klasične metode, saj se jim zobe čisti pogosteje, ker se skrbniki ne rabijo bati narkoz.
- Prisotnost zobnega kamna na pasjih zobeh ni obolenje, in tudi ne pomeni avtomatično drugih obolenj.
- Večja količina vidnih zobnih oblog še ne pomeni oblog pod dlesnijo, saj se obloge nikoli ne pričnejo nabirati pod dlesnijo in ob zdravih obzobnih tkivih tja težko pridejo.
- Mnogi psi nikoli nimajo oblog in nevarnih bakterij pod dlesnijo oz. v obzobnih žepkih, kljub temu da imajo veliko zobnega kamna.
- Ob dobrem stanju dlesni in trdnosti zobovja je smiselna le neinvazivna obravnava, ter čiščenje pasjih zob brez narkoze.
- Ko pa pes dejansko potrebuje narkozo je to običajno zaradi slabega stanja zob oz. napredovanih obolenj, ker se je predolgo odlašalo s čiščenjem zob in to praviloma ravno zaradi strahu pred narkozo.
- Narkoza, ne samo da ima pogoste neželjene posledice, ampak po našem prepričanju ubije veliko več psov, kot se jih uradno beleži. Vsaka narkoza po nepotrebnem pa bi morala biti strokovna napaka, če postavljamo dobrobit psa na prvo mesto!
Dragi skrbniki psov; Izogibajte se zdravnikov, ki vašemu psu ne dajo izbire in govorijo na pamet, kajti obstaja možnost, da tako postavljajo tudi diagnoze. Predvsem pa ne pričakujte od zdravnikov posebej koristnih nasvetov o preventivi in negi. Dobrih veterinarjev je vedno manj, a nekaj se jih še najde, ki vedo da niso vsevedi.
Psi in njihovi skrbniki bi morali vedno imeti objektivne informacije, predvsem pa možnost izbire, ko je govora o zdravju psov. To je minimum etičnosti in odgovornosti!
Zdravniki zdravijo, za zdravje psov pa smo odgovorni predvsem skrbniki!
